背景资料：
据《纽约时报》报道，作为世界超级富豪，
英伟达创始人及CEO黄仁勋利用美国联邦遗产税和赠与税中广为人知的漏洞避税，
金额有望达到80亿美元。
得益于英伟达股价狂飙突进，英伟达市值约3.5万亿美元，黄仁勋目前净资产为1270亿美元(约合9227亿元人民币)，
是美国第十大富豪。
从理论上讲，当他去世时，他的遗产应该被征税，税款为其净资产的40%。
然而，
黄仁勋通过法律漏洞通过家族信托基金等一系列避税策略进行合法避税。
《纽约时报》称，这些避税策略有望为其家族节省税款大约80亿美元，
这很可能是美国规模最大的避税案例之一。
如何评价呢？
合法避税，这是美国体制特意为富人留的一个财富传承后门，他们明知道有漏洞，但是就是不去修复漏洞，让富豪可以肆意规避巨额遗产税
。
根据《纽约时报》对证券披露文件的分析，黑石集团创始人苏世民、Meta 创始人及CEO扎克伯格以及谷歌、Coinbase、礼来制药、万事达卡和AMD等公司的高管们，都将数以十亿美元计的资金转入各种金融工具，以规避联邦遗产税。
即便是巴菲特，虽然口头上说
留给他三个孩子个人的遗产总共只占他个人财富的0.5%，99%资产用以做慈善，但是实际上
也是用家族信托基金合法避税并且将财富传承给子女。
巴菲特前期把几百亿捐赠给比尔盖茨家族信托基金做慈善，其后将大部分资产捐给了其几个孩子打理的基金，基金资金完全被其子女控制
。
巴菲特这么大年龄了，其
财富约1500亿美元，
检验美国遗产税含金量的时刻到了，玩真的还是玩假的？
为什么说
“通过信托等方式合法避税”是美国体制特意为富人留的一个财富传承后门？
核心在于家族信托等方式避税完全可以通过法律修正堵住漏洞，但是，美国政府就一直就没有做。比较而言，韩国政府就没有让这种漏洞存在，三星家族难道不想通过家族信托避税？不是不想，而是没用
。
在韩国
家族信托属于遗产税范围，人寿保单的死亡赔付也属于遗产税范围。这就是为什么三星李家要巨额贷款缴纳遗产税的原因。
几年前和人讨论遗产税、房地产税就驳斥过一些错误的观念：富人可逃，各种法子避税。
富人可以避税不是富人强，只不过是不想锁死，不然法律法规就可以给你堵上!当然啦，被富人绑架的国家，当然愿意给富人自己行方便了
。
比如2024年美国大选耗资150亿美元，这些相当部分是富人捐赠，那么美国两党就很难主动推进遗产税漏洞修补。
路易斯克拉克法学院教授、被广泛引用的遗产税论文作者杰克·博格丹斯基表示：“别指望国会里有人能阻止这件事。”
比如对于
“授予人保留养老金信托”(GRAT)避税策略，
美国国税局曾以有限的技术性理由这一安排提出质疑。
但在2000年，美国税务法庭的一名法官裁定该策略合法
。
富人掌握了规则制度以及法律法规条文是解释权，那还怎么玩？
还有就是慈善基金避税，基本上就是巴菲特的玩法。
黄仁勋夫妇的基金会和许多亿万富翁的基金会一样，是通过向所谓的捐赠者建议基金(DAF)进行大量捐赠来满足这一要求。
捐赠人建议基金是一类由捐赠人控制的资金池，
虽然这些资金的使用受到限制，比如不能用来购买汽车、度假屋等，但捐赠人仍然可以决定如何投资这笔资金，例如投资捐赠人朋友经营的企业，或捐款足够多的钱以命名一所大学的某栋楼，以便自己的孩子能在那里上学
。
此举利用了美国税法中的一个明显漏洞：捐赠人建议基金并不被要求实际上将资金捐赠给慈善机构。
当捐赠人去世时，基金的控制权可以传给继承人，而不会产生任何遗产税。
自2000年以来，美国最富有阶层的财富却大约翻了两番，然而，美国遗产税的收入几乎没有变化。
如果遗产税的收入与富豪们的财富增长保持同步，那么去年应征收大约1200亿美元的税款。然而，实际收入只有这个数字的四分之一左右，
也就是说目前美国每年遗产税收入约300亿美元，约合2100亿元人民币
。
综上所述：富人可以避税是因为富人把控了法律法规的制定和解释，明知道有漏洞也不去堵，而不是富人先天就可以避税
。
我国的财产税（直接税）肯定虽迟但到——尤其是房地产税、遗产税和资产跨境转移税！
以前都是无产者，没有税基基础。现在富豪一堆，而且到了传承阶段，水到渠成啦
！
中国富人的崛起以及财富积累其实就是最近20几年的时间，2000年前没必要考虑财产税，因为没有税基，现在有税基了，时机逐步成熟，只待一纸令下。
别听国内有些资本家、富人说什么国内税大，如果国内真的税重他们财富增长不会如此快速，发展中国家的中国，才发展70多年，改开也才40多年，但是我国富人的财富直逼美国了。资本家永远觉得自己财富太少了，利润太低了。
2023福布斯全球亿万富豪榜，
美国富豪数量为736位，位居全球第一；中国含香港澳门和台湾上榜者总数紧随其后，富豪数量为614位。
前十位中国内地富豪的财富总额达到3110亿美元
我国应该加强直接税力度，不要寄希望于富人自发生成社会责任心，还是要从法律法规层面约束和引导共同富裕目标的达成。
别担心富人跑了，以下就是我驳斥某些人借富人跑路借题发挥。
如果本身就是中下层，还给富人开脱反对财产税，我认为是病
。
致富的土壤比富人更重要
，唯利是图的蝗虫式资本家就该唾弃！
1套自住的人别被人当枪使，房地产税就不是1套自住家庭该操心的事儿，该担心房地产税的是3套房及以上家庭。
有些人认知真的让人无语，自己身无分文、一穷二白，居然比富人还积极反对财产税，也不照照镜子。
富人忽悠他们财产税不公平会转移、不能降低贫富差距，他们居然还信了，这种人怎么不让人窒息呢？
奉劝某些人，别做资本家当枪使：
你什么档次，也要害怕房地产税？
你才几套房，也配反对房地产税？
你才多少资产和遗产，需要担心遗产税？
1套自住的人别被人当枪使，房地产税就不是1套自住家庭该操心的事儿，该担心房地产税的是3套房及以上家庭。
我历史文章对于房地产税和遗产税就多次分析强调过：
参考欧美日案例，房地产税规模中长期可达4万亿左右，我国当前遗产税规模达3000-4000亿元/年，而且随着经济社会发展还在迅速增加，未来潜在规模达到7000亿元/年，这是很可观的国家税收来源，现在富人到了代际传承阶段，应该落地遗产税。
