1.中国欲“下重拳”保护知识产权 “雷霆”行动剑指电商领域；
2.新创物联网企业如何进行专利布局？；
3.国际学者：美国对中国的知识产权调查跑偏；
4.专利显示未来iPhone将支持Apple Pencil；
5.微软申请增强现实魔杖专利；
集微网推出知识产权微信公共号：“天天IP”，前沿专利动态发布，天天IP、天天集微网，积微成著！点击文章末端“阅读原文”或长按 laoyaoip 复制微信公共号搜索添加关注。
1.中国欲“下重拳”保护知识产权 “雷霆”行动剑指电商领域；
中新网乌镇8月24日电 (记者 方堃)24日，中国部门省(区、市)和城市知识产权局电子商务领域专利执法维权协作调度推进会在浙江省嘉兴市乌镇举行，此次会议上启动了2017年中国电子商务领域专利执法维权行动(“雷霆”行动)。
“我们必须得承认，中国国内侵权、假冒的行为是客观存在的，甚至在一些环节、一些领域是比较严重的。”中国国家知识产权局专利管理司执法管理处副处长王志超表示，中国在严格保护知识产权方面需要“下重锤”。
据悉，自2014年中国国家知识产权局印发《国家知识产权局关于公开有关专利行政执法案件信息具体事项的通知》起，截至2016年年底，中国知识产权系统累计依法公开假冒专利案件4417件，专利侵权纠纷案件637件，其中2016年依法公开假冒专利案件1800件，专利侵权纠纷案件295件。
启动2017年中国电子商务领域专利执法维权行动。 方堃 摄
当前，中国政府对知识产权保护工作高度重视，多次发声要完善知识产权保护相关法律法规，提高知识产权审查质量和审查效率；要加大知识产权侵权违法行为惩治力度，让侵权者付出沉重代价。
“知识产权保护是塑造良好营商环境的重要方面，也是中国‘大众创业、万众创新’能良性发展的重要保障。”王志超认为，电商执法维权工作是让知识产权保护工作更好服务于经济大局的重要抓手。
2016年2月，中国国家知识产权局在浙江设立了中国电子商务领域专利执法维权协作调度(浙江)中心(以下简称“中心”)。2017年1-7月，中心共处理61698起电商领域专利侵权判定咨询案件(发明、实用新型、外观设计案件分别占比31.7%、46.7%和21.6%)。
可以看见，中国电商领域专利行政执法工作取得了明显成效，但仍存在诸多问题。如线上线下并行打击侵权假冒违法行为目前还不能实现有效畅通衔接，线上认定侵权或假冒，并采取关闭、删除、屏蔽、断开侵权假冒商品或网店后，店家又采取“换马甲”方式又重新上线销售侵权假冒商品。此外跨省间的协作调度机制仍有待进一步完善。
“严格电子商务领域专利保护，必须要深入推进‘雷霆’行动，除了深化线上专利执法监管机制、提升线上线下案件办理效率，还需完善手段，构建区域间快速响应机制。”王志超表示，“雷霆”行动旨在打造中国电子商务领域知识产权保护新形象。(完)
中新网乌镇8月24日电 (记者 方堃)24日，中国部门省(区、市)和城市知识产权局电子商务领域专利执法维权协作调度推进会在浙江省嘉兴市乌镇举行，此次会议上启动了2017年中国电子商务领域专利执法维权行动(“雷霆”行动)。
“我们必须得承认，中国国内侵权、假冒的行为是客观存在的，甚至在一些环节、一些领域是比较严重的。”中国国家知识产权局专利管理司执法管理处副处长王志超表示，中国在严格保护知识产权方面需要“下重锤”。
据悉，自2014年中国国家知识产权局印发《国家知识产权局关于公开有关专利行政执法案件信息具体事项的通知》起，截至2016年年底，中国知识产权系统累计依法公开假冒专利案件4417件，专利侵权纠纷案件637件，其中2016年依法公开假冒专利案件1800件，专利侵权纠纷案件295件。
启动2017年中国电子商务领域专利执法维权行动。 方堃 摄
当前，中国政府对知识产权保护工作高度重视，多次发声要完善知识产权保护相关法律法规，提高知识产权审查质量和审查效率；要加大知识产权侵权违法行为惩治力度，让侵权者付出沉重代价。
“知识产权保护是塑造良好营商环境的重要方面，也是中国‘大众创业、万众创新’能良性发展的重要保障。”王志超认为，电商执法维权工作是让知识产权保护工作更好服务于经济大局的重要抓手。
2016年2月，中国国家知识产权局在浙江设立了中国电子商务领域专利执法维权协作调度(浙江)中心(以下简称“中心”)。2017年1-7月，中心共处理61698起电商领域专利侵权判定咨询案件(发明、实用新型、外观设计案件分别占比31.7%、46.7%和21.6%)。
可以看见，中国电商领域专利行政执法工作取得了明显成效，但仍存在诸多问题。如线上线下并行打击侵权假冒违法行为目前还不能实现有效畅通衔接，线上认定侵权或假冒，并采取关闭、删除、屏蔽、断开侵权假冒商品或网店后，店家又采取“换马甲”方式又重新上线销售侵权假冒商品。此外跨省间的协作调度机制仍有待进一步完善。
“严格电子商务领域专利保护，必须要深入推进‘雷霆’行动，除了深化线上专利执法监管机制、提升线上线下案件办理效率，还需完善手段，构建区域间快速响应机制。”王志超表示，“雷霆”行动旨在打造中国电子商务领域知识产权保护新形象。(完)
2.新创物联网企业如何进行专利布局？；
【蒋士棋╱北美智权报 编辑部】
研擎科技执行长陈益祥形容，创业就像在买房，而新创公司的专利布局，就像是房子里的红酒柜一样。 「你的野心有多广，红酒柜就应该有多大，」他认为，每个创业家的目标都是把事业做成功，但如果想要把事业的规模做大，专利布局绝对不可或缺。
然而，每个新创公司的资源都相当有限，专利申请与维护的成本又相当高昂，又该如何让专利管理发挥最大效益呢？
研擎科技成立于2012年，是一家以物联网产品开发为主要业务的公司，专注于智能家庭（Smart home）领域；2015年开始，他们决定调整策略，从过去的代工转为发展自有品牌的服务型商品，在既有的物联网技术上，提供包括室内导航、商场推播、学童安全管理系统等服务。
物联网产业，要在大厂夹击下找商机
早在创业初期，陈益祥就先为两项重要的基础技术申请了专利。 「在智能家庭，或者甚至整个物联网领域，几乎都是大厂的天下，」他解释，在发展家电的智能应用时，大厂想的都是在新生产的冰箱、电视、冷气中加入智能功能，再整套卖给消费者，但这样一来，反而出现另一块对既有家电进行智能升级的商机。
图1：研擎科技的三大业务范围 （数据源：「虚实整合的智能财产布局」会议数据）
因此，陈益祥的第一项专利「无线遥控电器的方法及其装置」，就是让一般的电器连上无线遥控装置后，就可以透过手持装置上的监测软件进行远程的控制或监测，而第二项专利「透过无线讯号转红外线控制之方法及其结构」则是在前一项专利的基础上，把红外线讯号纳入。 「早期的时候，因为有这两项专利，客户对我们都有不少加分，」陈益祥说。
即使后来公司策略转向，陈益祥也不改对于专利的重视，至今已有27项专利。 「现在我们的专利布局，改以应用和分析为主，」他解释，因为现在公司现在的发展主轴，是物联网在各行业的应用，例如商场导购、医疗照护等等，因此专利布局的策略也必须随之调整。
模块、开放、扩展性
「老实说，养专利真的很贵，但一定要坚持，」谈起对专利布局的态度，陈益祥提到，最初是因为在研究所时修了一门知识产权的课程，认识到以专利权来保护发明的重要性。 「我们申请专利的目的到现在也是以保护为主，不太会主动攻击别人，」陈益祥补充，目前在物联网产业中，其实也还没出现大规模的专利战争。 「现在看不出有什么统一的技术标准，而且物联网就是需要开放，互告的意义不大。 」
图2：研擎科技执行长陈益祥 （摄影：蒋士棋）
他认为，物联网领域的新创公司在进行专利布局时，必须把握模块化、开放性与可扩展性三大重点。 「物联网绝对不只是一个硬件产品而已，而是把很多不同的东西串接起来，变成一个整合性的方案，」陈益祥也强调，需要串接的除了不同的产品外，甚至连产品内部的组件技术，以及与不同厂商的产品也都必须做到能彼此互通。
在同样的逻辑下，陈益祥认为，研擎早期申请的技术专利就扮演了很好的基盘功能，后续申请的二十多项应用面的专利，都可以说是这些基础技术的延伸。 「今天如果有新客户上门，我就可以从现有的专利当中，组合出适合的模块提供给客户使用，」他补充，也因为有基础技术支持，他们现在还具备与其他业者进行交叉授权的地位，把可以采用的技术范畴进一步扩大。
对于商业方法专利的申请，陈益祥也分享了自己的经验。 目前世界各国对于纯商业方法的专利申请案，大多施以高度的审查基准，让不少创业家望之却步。 陈益祥认为，如果要突破这些限制，可以在商业方法之外，再加上自己独到的技术创新。 举例来说，在商场导购的应用上，陈益祥在申请专利时就加进入可以更快、更有效力完成顾客定位的算法，并且成功获得专利。 只不过他也提醒，这些独到的技术创新往往是公司的命脉，所以在揭露时也得做取舍，否则最后可能会得不偿失。
3.国际学者：美国对中国的知识产权调查跑偏；
似乎有一个共同叙事支撑着西方（尤其是美国）的世界地位形象。简单说就是，二战结束以后，美国（以及程度稍低的欧洲）建立起了一个以规则为基础的、开放的全球经济秩序，这个秩序准许共同发展与繁荣。冷战结束后，东方集团消失，这种秩序得以推向世界其他地区。出于“我们的”仁慈，我们欢迎中国加入这一秩序，期待它看到光明并成为“我们”的一个化身。而由于好心没好报，它现在开始抢我们的饭碗了。
看来，正是这种说法促使唐纳德•特朗普最近下令，让美国贸易代表决定是否对中国涉嫌剽窃美国知识产权展开调查。与此同时，包括总统助手彼得·纳瓦罗、前国家情报总监丹尼斯·布莱尔、前美军网络司令部司令基思·亚历山大在内的一些高层人物纷纷撰文表示支持，他们称这一举措来的太迟，中国对知识产权的剽窃让美国经济每年损失6000亿美元，中国必须收手。不过，这些人提出的论据含糊、混乱，甚至有些地方有误导性。
首先，他们没有搞清楚自己到底试图解决什么实际问题。他们的第一类要求涉及中国对技术转让、研发本土化和在华企业用户数据实行强制性政策。不难看出企业为什么关心这些，因为那让它们的成本上升，制造了未来的竞争对手，并存在着数据安全风险。不过另一方面，中国政府从未强迫任何外国公司前来中国境内经营，作为主权国家，它有制定当地规则的合法权利。对于外国企业，这些措施属于浮士德式交易，使它们能以较低成本进行生产，从而大幅增加利润，或者能让它们打进一个飞速增长的庞大市场。各国政府也是同谋，因为在中产阶级工资徘徊不前之际，中国生产成本的低廉人为提升了他们的生活水准和购买力。遗憾的是，这种模式到头来不可持续，但不能说中国根据本国利益而不是外国人的要求制定规则是错的。
第二类让人头疼的事情，涉及通过盗版和仿制侵犯知识产权。要知道，中国执行知识产权法的历史并不光彩。不过许多情况下，它在损害外国企业的同时也削弱了中国企业的发展。而且总体上说，中国法院对知识产权的保护似乎在逐步向好。在这方面采取任何行动，都只是告诉中国政府他们早已明白的事情。
最后，上述作者指责中国窃取技术、从事工业间谍活动和实施黑客攻击，尤其是布莱尔和亚历山大指出间谍活动针对的是美国武器系统。然而，按照华盛顿试图在全球范围内建立的规范，以国家安全为目的的间谍活动是合法的，虽然不可以拿它来不公平地创造经济利益。如果试图获取隐形战斗机和导弹系统的情报与国家安全无关，再也想象不出到底会有什么与之有关了。而且，前政府在这方面对中国采取的行动，包括起诉5名解放军军官，似乎已经起了作用。有报告显示，来自中国的黑客攻击已经减少，纵然这也许只是中方的战术重组。
就算发起调查是要解决美国相对优势的下降，或抚平美国中产阶级经济上的不安，它也难免给人留下让中国当替罪羊比反思华盛顿的错误更加容易的印象，这些错误包括未能利用贸易带来的更多财富舒缓对受贸易影响人群的冲击，未能有效监管金融部门，以及发动所费不菲的军事冲突等。看看另外一方的论点也可能有益。中国对“基于规则的全球秩序”的解读疑神疑鬼，但也并非完全错误，对经济强国来说，它就是一个输送自身利益的工具，在必要的时候也可以丢在一旁。如果美国出于政治原因认为违反WTO规则为民用飞机部门和跨境博彩服务提供补贴是适当的，那中国为何不能这么做呢？（沾沾自喜的欧洲人也许注意到欧洲也正是这么做的，例如对待进口的含激素牛肉，以及再次为民用航空业提供补贴）。
一个更加冷嘲热讽但并非一无是处的论点是，虽然美国今天也许认为自己面临有史以来最大的财富转移，但实际上它过去也曾得益于类似的行为。19世纪，查尔斯·狄更斯来到北美，希望阻止其作品盗版的泛滥。好莱坞在西海岸发展，就是为了躲避爱迪生要求实施专利权。尤其是第二次世界大战，无论是困境中的英国自愿转让，还是赦免并雇用德国、日本科学家或利用他们的数据，都成为获取技术的天赐良机。是什么让英国人成批偷走茶树以及加工技巧，以便减少对华贸易逆差，帮助扩大他们在印度的殖民地？从中国人的角度看，美国人是要踢开他们晋级的梯子。
以上并不是说，要否认中国经济监管和国际贸易行为给外国企业和政府带来了大量合理的担忧。但必须认识到这种措施（实际上是对有可能实施的调查展开调查）除了虚耗本来可以更好地用在别处的政治资本以外，不会有任何的作用。相反，为有效与中国接触，更富有成效的做法或许是：
(1) 明白中国没有义务（也没有意向）延续美国的经济优势，相反它将按照自己的利益行事。
(2) 解决具体问题，最好是抓住中国作出承诺而又不履行承诺的实例。目前在各种知识产权指控上的含糊不清都是弄巧成拙。
(3) 准备好有形的大棒和胡萝卜。中国不会因为外国人提出要求而制定或改变政策，但我们有可能影响它的成本收益计算，或找出与我们持相同观点的国内行为体。还必须包括退出这一选项，尤其对企业来说。
更具体地说，就知识产权而言，在政府进行调查的同时，企业也可以做很多事情。一个健全的公司知识产权战略，应当包括企业与中方经营伙伴或人员的保密协议、周密的知识产权注册与文档化规程，以及对侵权者展开积极诉讼。对工作人员进行网络安全培训和采取其他形式的黑客攻击防护措施都是公司良好管理的关键组成部分，不仅对知识产权，对敏感的商业信息来说亦是如此。而最重要的恐怕是企业必须不断创新。知识产权只是企业成功的要素之一，产品质量、维护与支持、品牌、不断改进提高，这些至少对保持企业的领先地位来说都是同等重要的。
作者：
罗吉尔•克里默斯
Rogier Creemers
牛津大学传媒法与政策比较项目博士后研究员，“中国版权与媒体（China Copyright and Media）”网站编辑 凤凰国际智库
4.专利显示未来iPhone将支持Apple Pencil；
大约一年以前，苹果 CEO 蒂姆·库克的一项评论显示，他曾经在 iPhone 上使用过 Apple Pencil，他说 Apple Pencil 在 iPad 或者 iPhone 上创作的东西是令人难以置信的。外媒 Patently Apple 曾经报道过描述 Apple Pencil 的一系列专利，而根据这家网站今日的报道，在最新的关于 Apple Pencil 的专利申请中，苹果公司第一次将“iPhone”列为 Apple Pencil 的目标产品。
在名为“笔触设备的噪声修正”的专利文件 20170242499 中，苹果提到了“智能手机或者平板电脑”的触摸屏，该专利随后明确表示，智能手机和平板电脑就是 iPhone 和 iPad。这项专利旨在对 Apple Pencil 实现更精确的位置检测。
苹果声称：“新一代 iPad Pro 显示屏刷新率的提高使得 Apple Pencil 更灵敏，更自然。”而对于像 iPhone 这样的设备，今天公布的专利也可以实现同样的精确度，它更注重于记笔记而不是绘画。
三星公司昨天发布了最新的 Galaxy Note 8 手机，外界普遍认为，苹果将会在某个时间点推出一款允许用户使用小尺寸 Apple Pencil 的新 iPhone，以进一步和三星进行对抗，更具体地说是和三星 Galaxy Note 系列对抗。
5.微软申请增强现实魔杖专利
微软一年来大部分时间一直在研发Windows混合现实头盔，但是我们还没有听说过与HoloLens有关的新计划。微软今年早些时候推出了混合现实头盔的VR运动控制器，现在看起来，微软正在为增强现实和HoloLens开发一款魔杖式控制器。由WalkingCat发现的专利申请显示了一个看起来像魔杖的配件，并具有按钮，触发器和手指护罩。
它类似于Google推出的Google Glass附件，并扩展了HoloLens用户可用的控件。微软公司去年6月首次提出专利，同日公布了Windows混合视觉视频。在视频中，用户可以看到似乎是这个魔杖的设备，用于与HTC Vive VR头盔配合进行手动跟踪。很可能这只是微软与合作伙伴进行测试的参考设备，但它可能暗示该公司准备推出在各种VR头盔上都可以工作的配件。
微软正计划与宏碁、华硕、戴尔、惠普和联想等合作伙伴一起在今年晚些时候推出一系列混合现实头盔，其售价将低于现有的VR设备，宏碁混合现实头盔售价为299美元。微软正在专注于六自由度跟踪，而不需要在整个房间内放置传统的外部传感器。微软混合现实平台的最低规格也表明大多数PC将能够运行最基本的应用程序和游戏。
cnbeta
集微网推出知识产权微信公共号：“天天IP”，前沿专利动态发布，天天IP、天天集微网，积微成著！点击文章末端“阅读原文”或长按 laoyaoip 复制微信公共号搜索添加关注。
