注：本文有严重剧透
撰文：于理
去年暑期档打造出爆款电影《孤注一掷》的申奥导演，首次执导剧集《新生》，同样涉及诈骗主题，再度成为爆款。申奥导演已经摸索出他的爆款公式，诚如他在采访中说的“要信息量更大、节奏要更快、情节和人物都要更复杂”“人性是永恒的底层逻辑”。
《新生》海报
剧集仅有10集，首周更新7集，大抵上符合申奥的爆款公式。次周一天更新一集，观众既期待结局的走向，又始终悬着颗心——因为悬疑剧太容易烂尾在最后一集。尊贵的SVIP会员提前六个小时看完结局后，悬着的心终于死了，《新生》还是烂尾了。
《新生》改编自女性网络小说家珞珈的《费可的晚宴》，这本只有6万多字、目前仅限于网络出版的悬疑小说，虽然简单，但架构上非常精巧。作者将三个非常经典的、暗黑向的创作母题——“雷普利”、“罗生门”以及“梅菲斯特”自洽地融合在一起，对人性暗黑的揭露可谓触目惊心。
剧集开始于主人公费可（井柏然 饰）的追思会，五个费可生前交往密切的人受邀参加，包括四个曾被费可欺骗过的人——矿业老总陈树发（王砚辉 饰），金融高管程浩（黄觉 饰），医疗公司的财务总监苏倩（彭杨 饰），以及医美机构客户经理张萱（张艺凡 饰）。女记者何珊（周依然 饰，小说中她叫“何姗”）是费可的高中同学，是费可经历的见证者，她也受邀参加。
费可（井柏然 饰）
在追思会上，每个人被要求讲述与费可的故事。四个被欺骗的人的版本里有一个共同点：他们单纯、善良、“人畜无害”，丧尽天良、毫无底线的费可将他们骗得好惨。
陈树发说费可制造了“官二代”的假身份，欺骗他女儿的感情，骗取他四千万元，钱到手后销声匿迹，最终导致女儿自杀身亡。
陈树发（王砚辉 饰）
程浩说他出于好心帮助费可，还让费可住进自己的家，结果费可利用他金融从业者的身份进行非法的内幕交易，在挪走两千万元后消失不见。
程浩（黄觉 饰）
苏倩说她在网络交友软件上认识费可，费可用糖衣炮弹骗取她的感情，骗走她卖房的三百万以及挪用公司公款的一千万元。
苏倩（彭杨 饰）
张萱说她是费可大学时的初恋，费可竟然将她当作交易工具“送”给那些大老板，以换取对费可有利的资源，并最终抛弃了她。
张萱（张艺凡 饰）
费可的骗局得以成立的前提是，他伪造了当地顶尖名牌大学的身份，以此为支点，撬动无数资源，制造一个又一个骗局。
前6集基本围绕费可的骗局展开，观众既震惊于费可的时间管理和利用信息差的高明骗术，也沉迷于国产剧中难得出现一回的“雷普利”所展现的人性中关于欲望、欺诈、自我实现与道德沦丧的复杂面。
雷普利这一角色原型出自美国女作家帕特里夏·海史密斯创作的著名小说《天才雷普利》。雷普利是一位出身贫寒、极具天赋的美国青年，拥有模仿他人笔迹和声音的能力，善于伪装和编织谎言。他渴望摆脱平凡生活，追求更高的社会地位和财富。在杀害了一名富豪之子后，雷普利窃取他的身份与生活方式。
雷普利是20世纪犯罪小说最经典的人物之一，他的精髓在于伪造身份、窃取身份、身份认同与阶层议题的深刻缠绕，对后续文艺创作产生深远的影响。经典的电影《天才雷普利》与今年的高分剧《雷普利》，都是对小说的演绎。韩剧《安娜》，安娜就是一个女版的“雷普利”。
《新生》的前6集、包括之后第9集，让我们瞥见那么一丝“雷普利”的余韵——国产剧竟然以一个骗子为主人公，并那么详细地铺陈他如何精心构造谎言提升社会地位，总归是精彩的。
四个人对费可的控诉，只是他们的“一面之词”。第7集的大反转，让剧集过渡到“罗生门”环节。
黑泽明将芥川龙之介的短篇小说《竹林中》改编成影史上著名的《罗生门》，让“罗生门”成为一个专有名词，用以指涉这样一种情形：同一个事件，不同讲述者因为自身的动机、性格和道德观，使得真相变得扑朔迷离，充分展现人性的阴暗与复杂。
当我们在讲述牵涉自身的一起事件，尤其是负面事件，我们往往会选择有利于自己的说辞。人性中有着根深蒂固的自我保护机制，为了减轻及避免因自身行为所需承担的责任和后果，或者为了维护我们在社会结构中的形象和地位，当面临真相与利益的抉择时，个人利益优先于客观公正的倾向，我们会有意无意地筛选信息，强化支持自己观点的部分，忽略或弱化不利信息。
死者不会开口说话。当他们以为费可死了，便将所有脏水泼向费可。只不过费可没死，于是第7集的反转，他们讲述的“真相”彻底颠覆。
不是费可费尽心思接近陈树发，恰恰相反，陈树发费尽心思想要利用费可父亲的政治资源壮大自己的事业。女儿对费可压根没感情，陈树发仍想通过联姻绑定关系，哪怕这以牺牲女儿的幸福为代价。女儿因车祸死亡，也与陈树发有直接关系。
陈树发执意要女儿嫁给费可
是程浩主动接近费可，是程浩想利用费可的身份进行非法的内幕交易以谋取利益。
程浩撺掇费可进行非法内幕交易
苏倩已婚，是她为寻求情感刺激“赖”上费可，自投罗网。
苏倩为了寻求刺激背叛丈夫
