美国《纽约时报》网站3月11日发表题为《为什么美国在韩国部署反导系统“萨德”让中国担忧》的文章称，中国担忧“萨德”反导系统可能为美国盟国在其周边筑起一个更广泛、更先进的反导系统“防护墙”打开大门，这将使中国更加担忧其核威慑力量的有效性，并让中国担心会被由共享反导系统的国家组成的联盟包围。
文章称，关于原子弹，毛泽东有个著名的论断。他说，原子弹是美国用来吓人的一只“纸老虎”，看样子可怕，其实并不可怕。当然，它是一种能够制造大规模屠杀的武器，但是决定战争胜败的不是原子弹。
尽管如此，中国却建立了自己的核武库。
现在因为美国在韩国部署“萨德”系统，它担心其核武库能否有效发挥威慑作用，因而与美国发生了对抗
。
▲
军事博物馆内的中国第一颗原子弹模型（维基百科）
美国米德尔伯里国际研究学院中国核力量问题专家杰弗里·刘易斯说，中国自上世纪90年代以来就已经具备了在导弹上安装多弹头的能力，但似乎只是到最近才这么做。中国最近在有些导弹上装配了三个或四个弹头。他说，这表明中国在追赶美国方面一直很谨慎。
文章称，中国加入核俱乐部时，美国和俄罗斯早已建立了核武器库。毛泽东决定保持一个较小的核武器库，作为威慑力量就可以了。毛泽东时代的政治动荡使这项决策变成了既成事实，阻碍了发展核武器的计划。
刘易斯说：“中国领导人认为重要的是要掌握这一技术。美国精确计算核威慑平衡，而中国往往把核威慑看成是成就清单。”
文章称，
中国政府担心美国的“萨德”反导系统可能会削弱其核威慑力量——吓阻潜在敌人的能力，使之根本不敢考虑发动一次核攻击
。
▲资料图片：
2015年，东风-5B洲际弹道导弹亮相
“
9
3阅兵”仪式
。
两位专家贾加纳坦·桑卡兰和布赖恩·费尔里在最近发表的一篇论文中写道，中国政府似乎高看了“萨德”雷达的能力。据说该雷达的探测距离约为620英里（约合998公里）。一些中国专家则称其实际探测距离比这要远得多。
但是，桑卡兰和费尔里写道，实际上其探测距离要小得多，且“不具有跟踪中国战略导弹弹头或诱饵弹的能力。‘萨德’的雷达根本覆盖不了整个中国大陆，甚至覆盖不了很大一部分”。
几位专家说，
即便如此，中国真正潜在的担忧似乎是，“萨德”系统可能为美国盟国在其周边筑起一个更广泛、更先进的反导系统“防护墙”打开大门。这将使中国更加担忧其核威慑力量的有效性，并让中国担心会被由共享反导系统的国家组成的联盟包围
。
▲
西方媒体制作的“萨德”系统作战设想图，图中可见部署在韩国的“萨德”系统，有效拦截了从中国和朝鲜发射的弹道导弹，保护了韩国、日本境内的高价值目标。
小布什总统执政时期的国家安全委员会亚洲事务高级主管迈克尔·格林说：“我认为这真的让他们很担心，因为你所拥有的东西是建立一个共同操作系统的基础。”他说：“我认为，中国更多的是担心建立一个事实上的集体安全体系。”
中国问题专家包道格说，中国有可能做出应对，花费更多资金发展其核、导弹和反导力量，“以确保二次核打击力量的生存能力，并增加突防手段和假目标，以便在二次打击时挫败美国的导弹防御”。
▲
“萨德”
拦截弹（下）与“爱国者”PAC3防空导弹（上）对比模型。红圈标出的是KV“动能杀伤拦截器”。
费尔里和坎宁安都认为，短期来看，中国可能加快部署“东风”-41导弹。该型导弹可在公路上机动，而且能够携带多弹头。
他们说，中国还在研究“弹头飞近目标时改变其飞行轨迹的技术”，长远来看，中国可以利用这种技术战胜美国的导弹防御。
3400名中国游客济州岛拒下邮轮 韩媒：20年来首次
