台官员
“
经济部长
”
郭智辉日前称美国对
台湾
地区
芯片
课征100%关税
不一定不合理
,引发讨论。郭智辉26日说明,仍在谈判阶段,不宜多表示意见,
台湾地区
底线就是不接受不公平关税,其他都可以谈,而美方所谓
100%关税只是谈判条件,
“
没有对不对的问题
”
,且谈判过程不是只有
“
yes 跟no
”
,方法应是
“
yes,but...... (是,但是...... )
”
。
美国总统特朗普(Donald Trump)频频点名台湾地区半导体抢走美国生意,且预告将对半导体课税,而国民党立委罗智强25日在立法院询问“经济部长”郭智辉,美国对台湾地区芯片课征100%关税的合理性,郭智辉回应,“不一定不合理”,引起罗智强怒回“你是美国人?”
郭智辉
26日受访时强调,当时碍于质询时间,无法完整说明,由于台美仍在谈判阶段,不宜表达太多意见,免得影响谈判,不过,他认为,美方这些说法,包括对半导体课税、对铜课税都只是谈判条件,且从特朗普近期言论来研判,这些措施的目的是希望产业能够公平竞争,
台湾地区
底线就是不接受不公平关税,其他都可以谈。
郭智辉强调,在谈判过程中,面对这些谈判条件“没有对不对的问题”,应是要设法斡旋。他说:“因为他问我说100%的关税到底对不对,我讲说这个没有什么对不对的问题,这个就是对方抛出一个他的条件,那我们在谈判的过程里面,当然不是只有yes跟no,我们有很多的谈判的方法是「yes,but......」,我想这个大家都了解。”
郭智辉表示,针对美方点名的汽车、药品、芯片等,“经济部”都有与台湾地区主要业者座谈,且是由自己亲自主持会议,至少与上百家厂商谈过,收集厂商基本需求及关心的命题,这些情资都会提供给行政院经贸谈判办公室做参考,而特朗普喊对铜课税一事,经济部仍在研究。
经济部则说,郭智辉所谓合理的说法是在说明美方政策方向,至于课税细节,仍需视美方实际方案跟模式定案后才能说明,但政府态度清楚,就国际比较利益的竞争环境来说,“经济部”最关切的是一致的公平做法,以维持对竞争对手的优势,此重要性远高于委员关注的单一税率问题。
"这是典型的 ' 卖台 ' 行径!" 国台办发言人朱凤莲 26 日痛批民进党当局,指其将台湾半导体产业作为 "倚外谋独" 的筹码,甘当美国 "供应链附庸"。岛内网友怒斥:"民进党何时为台湾民众谋过福利?"《联合新闻网》评论指出,100% 关税将重创台湾半导体供应链,导致产业外移,但台当局至今未提出任何应对方案。