热点聚焦 | 各种“天价”的背后到底折射出了什么？

2017年1月20日，国家统计局公布了2016年度中国经济数据。据统计，2016年度全年全国居民人均可支配收入为23821元。

然而，即便就是这区区的23821元，都还是2016年度全年全国居民的人均可支配收入，在这个大数据里，既没有列出地域之间存在的不均衡，也没有细分行业之间的不均等，那么这个大数据无疑就是一个模糊而笼统的大数据。在我国目前的国情之下，如果把发达的地区和高薪的行业单独分列出来，那么剩下的另一部分人群，年人均可支配的真实收入又会是多少？

基本上可以肯定的是，这个大数据的信息来源以及在信息量的提供和釆用上，也不排斥有存在闭门造车的成份。

在整体国情和民生民声并不具备大好形势的前提下，所谓的“天价”或“高价”，只能是有钱人之间内部存在的游戏，在自己狭隘的圈子里面互相玩一玩、逗一逗，或许会没有太多的孽障。但一旦牵连累及到了普通的平民百姓，涉及或影响到了改变普通平民日常生存和生活的地步，不管是直接的还是间接的形式造成的，都是在“人工造穷”。

当富人们习惯于指责穷人们“仇富”的时候，富人们又可曾反思过：穷人为何会愈来愈艰难？你们自己私底下又都做了些什么？

藏獒，本来就是一只藏狗，而且比家狗的智商要低的多，但是从千禧年以后，藏獒的身价就火箭式天价。藏獒的之所以天价，无非就是富人们之间所玩的游戏，而富人们之所以玩这个游戏，又无非三个原因：钱多、无聊、带节奏。

从藏獒以后，尝足了甜头的富人们继而致天价和带节奏的东西层出不穷，也由富人们先前私密之间的圈子公开走向社会的各个领域，严重的影响了民生也干挠了民声。至教育界，有了“博文学院”；至医药界，“人死了钱也没了”；至金融界，发明了“收割机”；至房地产领域，更是哀鸿遍野。

于是，人不如物；人不如狗；一个人的生命竟然价值不了仅仅几天时间就会溃烂的荔枝。

我不杀伯仁,伯仁却因我而死 。为富不仁的新解：不是你直接对穷人心狠手毒了什么？而是你的所作所为，让穷人的生存生活空间变得日益的狭隘窄小。

各种各样的天价，如果仅仅只是游戏在富人和有钱人之间狭隘的圈子之内，其性质和走向社会公开化，继而出现在社会的各个领域，是截然不同的。为什么我们在形容当下社会风气的时候，很容易的就会想起“世风日下，人心不古”这些话？就是因为我们的社会价值观，社会道德观，以及我们个人对社会行为规范的遵循和认识，早已经视老一辈的人，为先人为古人了。