专栏名称: 安猪的思考笔记
一个阅读者、旅行者、学习者和设计者的思考。
目录
相关文章推荐
爱可可-爱生活  ·  【[37星]Ola:打破多模态边界,实现图像 ... ·  昨天  
爱可可-爱生活  ·  【[29星]eqnn-jax:基于Jax实现 ... ·  昨天  
新智元  ·  微软官宣All in智能体,SWE ... ·  昨天  
爱可可-爱生活  ·  【[52星]N8loom:基于树结构的前缀缓 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  安猪的思考笔记

“起来”工作坊:众创一个领域的知识地图

安猪的思考笔记  · 公众号  ·  · 2019-04-20 22:51

正文


如何规划社群的学习



上周去成都,把行程发给了几个好友。施济马上问我,要不要来日敦社做场活动?我想了想,好呀,和同事商量了一下,正好我们想做一个社群知识共创的实验,于是就有了“起来”工作坊。


为什么会有“起来”工作坊?因为慢学校一直在推动社群的自主学习,但在实践中,一个社群遇到的第一个问题是:我们要学什么?


几乎没有人知道应该怎么做。这不奇怪,因为我们通常并不具备规划自己学习的能力。


一个完整的学习循环,通常包括三部分: 计划-学习-评估 。不过,在学校中,学校和老师实际代劳了计划和评估的功能,学校已经为你未来的一周、一个月、一年甚至四年都做好了计划,每天上什么课,每学期开什么课程,都早已安排好。同时,老师也设计好了作业、测试和考试,你只需要按时完成即可。所以,作为学生的你完全不需要考虑计划和评估,只需要专心与学习,努力吸收知识即可。


然而,这也让我们不懂如何自主学习。进入社会后,成人的大部分学习是自主学习。公众号、网站(知乎、豆瓣等)、图书、在线课程……无数知识喷涌而来。知识不再稀缺,但如何管理我们的“摄入”反倒成了难点。于是,大部分人在信息的海洋中茫然失措,不知道如何设计自己的长期学习路径、也不知道如何选择合适的学习内容,更不知道自己到底学得是好是坏,有哪些知识的盲区和缺口。


于是,人们陷入在重复的、低水平的学习当中,日渐焦虑。


那么,要如何才能规划一个社群的学习呢?我认为最关键的是要能够生成一张社群所关注领域的知识地图。 就如同一群背包客要规划自己的线路,首先要获得目的地的地图,社群学习也是同理。并且,这张知识地图必定是跨学科和以解决问题为导向的。因为 任何一个真实的领域或待解决的问题都是跨学科的,并且与问题所发生的情景高度相关。也就是说,社群学习往往是情景化和综合化的,它没有现成的知识地图可以依赖。


我们想,既然地图的使用者是社群成员,地图也是为了解决他们自己的问题。那么,能不能让社群成员通过协作来创造出一张知识地图呢?


于是,我们设计了“起来”工作坊。



实验:成都和重庆


我们把“起来”工作坊定义为:通过结构化的问题,帮助一群学习者抽取已有的关键知识,共同创造出一张集体的关于特定专业领域的知识地图。


在成都,工作坊的主题是“教育”,到来的十八名参与者,大都是老师或教育机构的从业者。



一开始,我们先让参与者俩俩分组,并做了几个感受知识体系的小练习。


第一个练习是建立太阳系的知识体系,让参与者惊讶的是,对于一组相同的概念,每个人连接而成的知识体系都是不同的。通过对比和讨论各自的知识体系,每个人都可以从对方的理解中学到了新的知识。



第二个练习稍难一点:选择合适的概念解释“鸟为什么会飞”。同样的,每个人对这个问题的解释都不太一样,选择的概念也不尽相同。


在第三个练习中,我们让参与者体验到,新的知识会带来旧有知识的改变。我们选择了《小王子》中的一段,让参与者画出狐狸在遇到小王子之前和之后的知识体系,让参与者倍感新鲜。


了解了知识体系的特性后,我们尝试用结构化的问题帮助大家提取已有的关于“教育”的知识。


我们把这些问题分为三个基本领域:


  1. 他人 :我们服务的对象。他们需要什么?我们关注什么?

  2. 互动 :我如何支持他们?我需要什么样的技能?

  3. 自我 :我是谁?我需要成为什么样的人,才能更好地支持他们?


通过回答这三个领域的问题,参与者平均每个人都提取了5-10个关键概念。最后,大家分享了各自的发现,并进行了归类。



活动后,我们把共识度比较高的概念整理出来,创造出来这样一张教育者知识地图:



看到我在成都要举行工作坊,慢学校重庆的学员们和教育界的朋友们也跃跃欲试,很快就组织起了一场工作坊。于是,在成都工作坊后的第二天,我来到了重庆。


重庆的流程和成都类似,不同的是,参与者主要是父母,主题也变成了“共创家庭教育的知识图谱”。下面是现场的输出和整理出来的知识地图。




后续:三个小社群


“起来”工作坊是一个实验,它要验证的假设是: 一群关注特定领域的学习者能不能通过分享和整合各自的知识,形成一张有效的领域知识地图。


从工作坊来看,结果是乐观的。并且,我们发现了一些关键的影响因素。


首先,输出数量和质量跟参与者已有的知识及对应于的理解深度关系很大,例如,成都工作坊的输出质量就要优于重庆工作坊,由此我们相信,如果在慢学校内部成员中进行这样的线上工作坊,相信会有很高的输出质量,因为经过了《成为学习者》和《理解终身学习》课程的学习,慢学校成员对概念和知识体系会有更深刻的理解。不过,即使是一群“新手”也可以尝试去构建一个领域的知识地图。学习最重要的是进步,而不是完美,通过不断地学习和反思,我们对于所关注领域的理解也会越来越清晰和准确。


其次,根据我们的观察,参与者中的“高手”会起到提升整体输出的作用。因为高手的示范,其他参与者也会思考:为什么高手会关注这些?于是,他们也开始调整自己的思考并开始仿效高手。因此,共创的过程也是一个共同学习的过程。


通过了测试后,接下来我们会把“起来”工作坊设计成一个线上的实战营,并成为慢学校学习体系的一部分。


接下来,我们将会启动三个小社群,完整地测试“计划-学习-评估”这样一个社群学习流程。这三个小社群是:


1. 美好心灵研究所

面向对象 :关注内在成长的人。


为什么 :我们的学习过多地“外求”,过多地关注知识、技能和所谓的“学习方法”,而极少关注自身。延展至我们的生活以至生命领域,也是如此。所以,我想发起美好心灵研究所,致力于研究人性中的美好,例如:爱、宽容、勇敢、美、智慧这样的特质。美好心灵研究所注重理性与感性的综合,既注重感受和体验,也注重理性的学习与思考。我们期待通过学习探索这些美好人性的来源、条件及方法,同时在自身的生活和生命中去实践和展现。


2. 极有可能失败实验室

面向对象 :希望改变教育,或者让社会变得更加美好的人。


为什么







请到「今天看啥」查看全文