一带一路和亚投行最近是大火特火起来。一带一路和亚投行成员囊括了不少亚洲响当当的穷国，比如印度，孟加拉国，巴基斯坦和柬埔寨，不少人曾以为亚投行是中国带着这帮穷兄弟一起奔小康的穷国俱乐部，但随着英国，德国，意大利瑞典这样著名的富国也位列其中，加拿大，奥地利，澳大利亚，韩国和日本也在考虑加入，其第三世界的穷酸形象瞬时间被这些经合组织的阔佬给烘托的高大上起来。这算不算屌丝的逆袭?反正美国是大掉了眼镜，中国的不少人也是大掉了眼镜。
以前有不少评论员说中国缺朋少友，张罗起事来，只有巴基斯坦这些个穷兄弟捧场，现如今中国搞亚投行，世界的富国里面，除了美国坐怀不乱之外，其他国家几乎没有不心动的。因为亚投行要做的这块蛋糕实在是太大了，这是中国在国际舞台上颜值瞬间爆表的重要原因。
欧洲大国拥抱亚投行
一带一路和亚投行这块蛋糕到底有多大?根据亚洲开发银行估算，从2010到2020年，亚洲基础设施建设共有8万亿美元的资金需求，其中2.5万亿用来修建公路和铁路，4.1万亿用来修建电厂和输电设施，1.1万亿修建电讯设施，4000亿用来修建自来水和卫生设施。蛋糕大有什么用，挣钱吗?很多人以为基础设施建设是公共事业，慈善事业，其实基础设施是很挣钱的。精明如李嘉诚者就投了好几千亿港币购买各种基础设施建设资产，是李氏财团名副其实的现金奶牛。
大家都知道中国的整个建筑业，包括房地产，基础设施建设都产能过剩，但是整个亚洲的基础设施建设市场却是严重的供不应求。根据国际能源署的估算，印度25%的人口(超过三亿)用不上电，其三分之二的人口(超过8亿)用不上干净的厨房设施。国际能源署还估算出，整个亚洲有6亿人用不上电，18亿人用不上干净的厨房设施。亚洲的基础设施建设还处于初级阶段，想象空间很大。咱们的基建产能过剩，那是指国内，一旦通过亚投行打开了整个亚洲基建市场，可能开足马力也供不应求。这对于目前严重亏损的钢铁铜煤炭建筑等企业来说是个重大利好。
问题是亚投行钱景这么广阔，中国吃独食不行吗,为什么要邀请那么多发达国家来分一杯羹?不错，中国有钱任性，也有巨大的基建产能，但是咱们在发展金融机构治理结构、环境和社会保障政策、债务可持续性等方面缺乏标准体系，政策和实操的经验和实践，另外在信息披露的透明度方面也严重不足。亚投行不能过度依赖中国的有钱任性，否则走不远，上面那些薄弱的环节必须得到有效的弥补，亚投行才会具有更高的信誉度，债务评级也会高很多，才能在国际市场上获得低成本的融资支持，这样亚投行的收支平衡才能有所保障。这就是亚投行为什么邀请那些发达国家加入的原因，补足中国的短板。如果亚投行真的成为以中国为首的穷国俱乐部，那么在国际市场上将很难进行融资，因为像巴基斯坦这样的国家的债务评级在穆迪这样的权威机构是和垃圾债差不多的，就是中国自己的债务评级也不咋的。把这些富国拉进来，亚投行的债务评级就可以坐电梯上升了。所以，咱们让富国来分一杯羹也不傻，绝对是互相利用的双赢。
只可惜国内不少评论家认为这些富国是美国的特洛伊木马，是潜伏进来坏我们好事的。还有个评论员就说：“我是反对帮助东南亚和南亚进行物理建设的。比如越南，人口将达到一个亿，平均年龄仅仅24岁，唯缺基础设施，一旦贯通南北(高铁和高速)，珠三角将迅速衰落。亚投行，类似于白求恩式的英雄壮举。外汇储备，难道是慈善基金吗?况且，如不能人民币结算，与人民币国际化何益?真的看不懂衮衮猪公们的思路!”
在他们眼里亚投行就是农夫与蛇与狼共舞的故事。感觉这帮阴谋论的拥趸太保守了，怕颠覆天朝的东西太多，天朝运筹得好，即便与狼共舞，何惧之有?越南在我们眼中是狼，我们在越南眼中又何尝不比狼还凶。互相恐惧，老死不往来。但整合是大趋势，我们不去整合，自有美国整合。世界不会因为我们恐惧而静止，主动去整合起来虽然有不确定的风险，但还有改变游戏规则的机会，被动被美国整合又何尝没有惊涛骇浪，更可怕的那样你便失去了改写了游戏规则的机会，俯首甘为美帝牛了。这帮人可谓是“国师情结，小家风范“ 。
亚投行与一路一代相辅相成，来者无惧，继往开来，很有当年汉武帝打通西域，发展丝绸之路，连接欧亚大陆的风范。亚投行登高一呼，应者云集，盛况空前，这绝对是中国经济，中国国际地位崛起的大好气象。
对于亚投行与一路一代，我是长期坚定看好，但中短期还是看空微妙，个中缘由概不赘述。
今天我在分答回答的精彩提问是：“吴老师，您认为中国现时的经济困局该如何应对化解？“一带一路”的政策效应好吗？”点击文末的“阅读原文”链接，几乎免费收听我的语音回答。
