|沙龙精选自Techweb
快播涉黄案今日结案。法院判定，快播CEO王欣犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币100万人民币 。被告单位快播公司犯传播淫秽物品牟利罪，判处罚金1000万人民币。
![]()
先梳理一些背景资料：
＃以下为2016年9月9日审判直播内容＃
9:50：书记员宣读法庭纪律后，公诉人、辩护人、合议庭进入法庭。审判长宣布带被告单位、四位被告人到庭。
10:00 审判长宣布开庭，说明就涉案服务器有关问题的检验情况、本案审限问题，并宣布经过召开庭前会议听取控辩双方的意见后，合议庭决定恢复法庭调查，再次进行法庭质证。
10:16 审判长：在第一次庭审结束后，鉴于辩方提出本案来源不明，涉案四台服务器查封，保管程序存在重大瑕疵。本院委托国家信息中心电子数据库司法鉴定中心对四台服务器及存储内容进行了检验。
![]()
（图片来源：北京海淀区人民法院官方微博）
10:39 #一点背景# 王欣认为快播只是一个播放平台，它使用的P2P原理。2000年3月两名美国工程师在在互联网上发布了全世界第一个P2P架构的档案交换软件的原始码。
10:52 合议庭出示法庭调取的证据，公诉人首先对鉴定人发问。
公诉人：远程登录对服务器造成什么影响？
鉴定人：远程登录主要是进行软件的调试，系统功能的调整或者软硬件系统的维护。
公诉人：根据监测结果得出的结论，八个都是登陆过服务器的
鉴定人：是的。
![]()
（图片来源：北京海淀区人民法院官方微博）
11:32 被告辩护人向鉴定人进行询问。
![]()
（图片来源：北京海淀区人民法院官方微博）
11:40 合议庭继续出示法庭调取的证据，控辩双方发表意见。
![]()
![]()
（图片来源：北京海淀区人民法院官方微博）
11:40 合议庭继续出示法庭调取的证据，控辩双方发表意见。
![]()
![]()
![]()
12:08 快播公司、各被告人自行辩护。
![]()
12:22 审判长询问对各被告对检察院指控的罪名和事实还有什么意见
审判长：被告人王欣，你现在对指控事实和指控罪名是什么意见？
王欣：我也认罪认罚，我对指控的事实和罪名没有意见，在我第一次开庭的时候对证据我没有否认过，只是说当时我的观点是认为我们没有主观的违法犯罪行为，我偏执地认为我没有犯罪。但是通过这么长时间的思考，我觉得我有必要对自己深刻地反思。我认为在这个事情我们有一定的错误，传播淫秽视频是不争的事实，出现问题之后我们没有采取更加有效的监管手段，特别是我也没有对公司进行业务转型，色情视频的传播也是对公司有帮助的。我觉得我们在社会责任跟公司利益两个问题上，我们更多的选择了公司利益，这些淫秽色情内容对很多用户造成了伤害，很多还是青少年，这也是一种失职，一种犯罪，如果一家公司违法，作为公司的CEO应该承担这些责任。
审判长：被告人吴铭，你现在对指控事实和指控罪名是什么意见？
吴铭：没有意见，跟上次庭前会议的想法是一致的，对公司犯罪这块，我认为我和王欣的想法是一致的，公司犯罪是成立的。从我个人的工作分工来说，我不认为我个人主观上有犯罪的故意。广电来查的具体内容我不清楚。
![]()
13:00 审判长宣布现在宣布休庭，合议庭进行评议，评议结果另期宣布。
![]()
今日上午，海淀法院将对被告单位深圳市快播科技有限公司，被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举传播淫秽物品牟利罪一案进行宣判。目前旁听人员已经进入法庭，书记员正在宣读法庭纪律。 ![]()
10:19 审判长宣读判决书：快播公司及各被告人均明知快播网络系统内大量存在淫秽视频并介入了淫秽视频传播活动，其放任其网络服务系统大量传播淫秽视频属于间接故意。快播公司具备承担网络安全管理义务的现实可能但拒不履行网络安全管理义务，快播公司及各被告人的行为具有非法牟利目的。
10:52 审判长宣读判决书：快播公司放任淫秽视频大量传播并获取巨额非法利益应当认定为“情节严重”，本案其他量刑情节。
10:58 审判长宣读判决结果。
对于快播审判结果，网友评论如下：
![]()
![]()
