外媒想批判一下中国改抗战为14年，结果下面评论全是打脸的

▲卫报报道截图

原来，这位记者不仅歪曲说这是中共为了“突出自己的功绩”才这么修历史书，而且她还写出了一番更为奇葩的论调：

▲卫报报道截图

哦，原来在1937年之前选择不抵抗，选择把我大东北拱手送给日寇的蒋委员长，反而成了让中国没有陷入战乱的大英雄啊~~~

看来耿直哥的历史真是白学了！（反讽）

当然，如此无知至极的文章，不仅咱中国人看了会笑掉大牙，也瞬间引起了大量《卫报》读者的不满和吐槽。其中点赞最多的网友留言，几乎都是在打脸这位记者的~

比如下面这位获得29个点赞的网友就说：日本的教科书甚至都抹掉了二战的罪行，还把日本自己描述成了受害者呢~！

一位名叫Peeptalk的网友也吐槽说：人家中国把抗战开始的日期改为日本入侵他们国土的那天有什么不对的吗？我不觉得这有什么好BB的。

而下面这位名叫ButtChocolate的网友则表示，其实把抗战开始的日期改为1931年其实是有点丢人的，因为当时的中国政府根本没有抵抗，甚至还一度禁止公众抗日呢……

不过，这位网友似乎认为日本入侵东北与之后的卢沟桥事变是两段分开的战争。但ta的说法很快遭到了一位英国学者的反驳：

这位名为KThorpe的学者来自英国的南安普顿大学。他不仅很支持抗战持续了14年的说法，而且他认为东亚二战的起点也是1931年。

同时，他也认为前面一位网友提出的“1937年前后是两场分开的战争”的观点，忽视了日本在占领满洲后很快就又开始把他们的势力扩张到了热河等地，而且虽然日本宣称发生在日本占领区的战斗是“伪满洲国”的士兵在与抵抗力量交战，而不是与日本交战。但这些傀儡政权都是日本武装和支持的。然而，由于在1937年之前在中国东北地区抗战的人长期被人忽视，导致日本可以谎称这那段时期日本并没有对中国动手。

另外，这位学者还指出的一个问题。他说日本入侵中国东北的做法，其实是日本军人背着日本天皇搞出的“先斩后奏”。所以如果当时中国军队真的正面采取抵抗，甚至可以提前就瓦解这些日本军人的野心。

此外，上图中这位名为Thickstp的网友也认同中国政府改8年抗战为14年抗战。他的角度是拿欧洲进行对比：既然纳粹德国1939年入侵德国格但斯克是二战欧洲站场的起点，那么日本1931年入侵中国东北的行为也应该被视为战争的开始。

而下图中这位获得8个点赞的网友则表示，虽然他对中国政府的“无感”，但也认为把抗战开始的日期改为日本入侵中国国土的1931年是没错的。他还说如果日本人不喜欢中国政府这么做，“那当初你们就不该侵略人家！”

不过，有点让人尴尬的是，另一位获得8个点赞的网友James Lohe虽然表示他也支持抗战14年的说法，但他明显还是被卫报乃至西方舆论中官方存在的对于中国抗战历史的无知和歪曲所误导了，他也表示1937年之前的抗战是蒋介石领导的，而不是中共……