编者按
：
从孤独的发声，再到被精准印证，奥地利学派的两大世纪预言，极大地改变了世人的认知以及经济学和政治学的思想体系。 在奥地利学派看来，主流经济学的各流派，有意或无意、或多或少误导了大众。奥派学者们要做的，是为大众的思想祛魅，让那些人们本该了解的常识重新回归。
奥地利学派对20世纪后半期自由市场理念在全世界的复活，起到了举足轻重的作用。
——张维迎
奥地利学派对美国主流经济学思想发生了深刻的、几乎是不可逆转的影响。
——艾伦·格林斯潘
一战结束后，借助政府和银行对货币的操纵，美国经济空前繁荣。当时，绝大多数经济学家和政府高官，都骄傲地宣称：美国已经进入了永盛新纪元。
然而，有两位远在欧洲的学者却“不识时务”地发出警告：公权力对市场的干涉，百害而无一益，不远的将来，美国必将遭遇一次可怕的萧条。美国前一秒越繁荣，后一秒就越苦痛。
这样的“杂音”自然被嘲笑。但未及十年，人类历史上第一次世界性经济危机，在美国率先爆发。经济学界这才如梦初醒，重拾当年被不屑一顾的忠告。
那两位提出警告的经济学家，一个叫米塞斯，另一个叫哈耶克，都是奥地利学派的重要人物。
老师L. V. 米塞斯与学生F. A. 哈耶克
除了预言“大萧条”，奥地利学派也预言了乌托邦实验的破产。
“大萧条”发生后，人们认为市场经济已经失败。碰巧，正在进行计划经济实验的苏俄，取得了一些暂时性的成就。于是，很多西方学者调转目光，纷纷成为计划体制的拥趸。
但奥地利学派的两位主将，米塞斯和哈耶克又站了出来，指出“中央计划经济模式”在底层逻辑的谬误。
半个世纪后东方命令型经济阵营的瓦解，应验了米塞斯和哈耶克的预言。
从孤独的发声，再到被精准印证，奥地利学派的两大世纪预言，极大地改变了世人的认知以及经济学和政治学的思想体系。
但奥地利学派对人类思想的贡献，还远不止于此。
奥地利学派
对现代经济学的5大贡献
1、边际效用——现代经济学大厦的基础。
亚当·斯密作为古典经济学之父，却一直被一个难题困扰——“钻石和水的悖论”：水对于人的生命非常重要，但是水的价格却非常低。钻石对人的生命来说，一点用处都没有，但是钻石却非常贵，这是为什么？
1871年，奥地利学派创始人卡尔·门格尔的《经济学原理》问世，这本书，标志着奥地利学派的诞生。门格尔在书中系统提出“边际效用”的概念，也破解了“钻石和水的悖论”。
何为“边际效用”？
对于一种财货（商品），一个人使用的第一个单位将满足这种商品所能满足的最迫切需求。如果在这一单位的供给上再添加一单位，那么第二单位就会满足剩余的最迫切需求，但这些需求将没有第一个单位满足的需求那么迫切。因此，他第二个单位的评价将小于他对第一个单位的评价。同样，他对供应的第三个单位（在前两单位上再添加一个）的评价将小于对第二个单位的评价。
比如，我买了一屉包子，虽然每一个包子对于我有相同的功用，互相之间完全可以代替，但是最终我对每一个包子的评价不同，因为它们用来满足的欲望不同。我会首先满足最迫切的欲望，此时我吃掉的第一个包子的效用是最高的，然后我会用第二个包子满足第二迫切的欲望，第二个包子的效用就会比第一个吃掉的包子效用低。往后的情况以此类推，每一个包子的效用依次递减。
从这个推理中必然得出的结论是，一种商品的供应单位越多，依赖于这些单位的任何给定部分满足的需求就越不重要，因此，该商品的边际效用就越低。单位数增加，边际效用下降。
对应到“钻石和水的悖论”：水在每个人生活中非常充足，多一杯水并不能带来更多的满足感，所以效用低；但钻石十分稀缺，从零到一的那颗钻石，会带来极大的幸福和满足，效用就很高。
因为对边际的充分解释，门格尔与同时代的瓦尔拉斯和杰文斯，共同掀起了一场“边际主义革命”，重构了经济学的版图。
如今，经济学界公认，现代经济学是建立在边际效用之上的。
“所有经济体，都始于人、终于人。
”
——卡尔·门格尔，奥地利学派创始人
2、主观价值论——破除客观价值论的谬误
主观价值论，是和边际效用理论一起被门格尔正式提出的。而在之前，古典经济学困于客观价值论，即认为任何物品都有客观的、不以人的意志为转移的价值，而价格只是围绕这个价值上下波动的一个现象。
然而，客观价值论却无法解释，为什么一张家庭老照片对于一些人无比珍贵，但对其他人如同废纸；也无法解释，为什么流行歌星演唱会的门票被一部分人鄙夷，但同时被其他一些人趋之若鹜，甚至不惜抢购高价黄牛票。
主观价值论，则认为任何物品本身并无所谓的内在价值，只有人对它的判断，人觉得它有价值，它就有价值。如果一件产品无人问津，那么无论为此付出了多少劳动，它都是无价值的。
主观价值论终结了客观价值论的错误。更重要的是，主观价值论可以更好地指导生产者，提醒他们应该更关注消费者的具体欲望与需求，而不是闭门造车。
3、时间偏好利息理论——为利息与资本正名
在人类历史长河中，很多民族与社会都认为：利息，就是“不劳而获”、“剥削”与“食利”的代名词。但这种看法，却违背了人的本性。
门格尔的学生、早期奥地利学派主要代表人物庞巴维克，在1884年出版的著作《资本与利息》中，总结了奥地利学派关于利息的观点。
他提出，利息的本质是人的时间偏好——倾向于获得即时满足，而非延时满足。它起源于时间，根基是人的行动。
比如，你是愿意现在获得100元，还是一年后获得100元？答案无疑是前者。相比在将来获得收益，人更喜欢现在就进账。所以，为了满足人的时间偏好，利息出现了：它会让你有一年后获得120元的选择。甚至即便是高如20%的年利息率，也一定有不少人选择当下的100元。
所以，利息源于人心，是作为延迟满足的对价出现的。但在历史上，它却承受了本不应有的恶名。
如今，时差利息论，已被现代经济学吸纳融会，成为现代金融学的基础。
100奥地利先令钞票人物：
欧根·冯·庞巴维克，早期奥地利学派经济学家
4、机会成本——成本，就是放弃的最大代价
如果说边际效用是现代经济学大厦的基石，那成本概念就是这座大厦拔地而起的支柱。而在现代经济学的语境中，一切成本，都是机会成本。
在经济思想史上，最早对机会成本做出系统解释的，还是奥地利学派。1848年，奥地利学派主要代表人物维塞尔，首次提出“机会成本”的概念。
此后，米塞斯在前辈思想的基础上，对机会成本做出了更为精准的定义：“（机会）成本是最紧迫的、不能再进一步得到满足的其他需求对于主体而言的重要性”。
人的选择有限，为了更重要的选择，不得不舍弃次重要的选择，后者就是前者的成本。简言之，机会成本，就是放弃的最大代价。
机会成本的概念，不仅是现代经济学基石。对于每个人的生活和工作也非常重要，不论是职场上还是生活中，有限的时间、精力只允许我们去做最重要的事，其他的事情，就是应该放弃的。
5、企业家精神——经济增长真正的引擎
