思维导图 | ​​​​​​​​​​​吴军：越是高级人才，越看底层思维

主要观点总结

吴军谈舆论信息环境下的决策方法。他强调关注发生的事实，用专业知识解读；对于数据要关注趋势而非具体数字；遵循“慢三拍”原则，不急于发表看法，让时间过滤噪音；并且要重视信息源头的可信度。

关键观点总结

关键观点1: 关注事实并用专业知识解读

吴军强调在舆论信息环境下做决策时，应该关注发生的事实，并且运用自己的专业知识对信息进行解读。

关键观点2: 重视数据的趋势而非具体数字

吴军提到，在看报道中的数据时，他更关注数据的趋势，因为各国衡量标准的算法可能不同，横向比较可能不够准确。

关键观点3: 遵循“慢三拍”原则

吴军有一个原则叫“慢三拍”，意味着在搞清楚事情之前，不要急着发表自己的看法，要给时间过滤噪音。

关键观点4: 重视信息源头的可信度

吴军强调，在任何情况下都要寻找信息的源头，并评估其可信度。例如，全球广泛接受的疫情数据来自约翰•霍普金斯大学，这个信息源被认为是可信的。

正文

原文传送门：

吴军：越是高级人才，越看底层思维

原文摘要：

在舆论信息环境下，我们应该如何做决策？

第一，我看报纸，只看发生了什么事，尤其做金融分析的时候。

我老讲《华尔街日报》上的分析我不看，我只关注一些消息，比如Google出财报了，我就看这件事。

第二，我要用专业知识去解读它。

如果报道中引用一个数据，我基本上只看一个大致的趋势，数据比上一个月涨了还是跌了。

因为各国衡量标准背后的算法不一样，所以横向比较不大靠谱。如果有人通过这种不可比的东西，得到了一些结论，基本不可信。

这时，不能偷懒，看到新闻哈哈一笑就过去了，而是要根据自己的专业知识进行判断。

这个时候，我有一个很简单的原则叫作“慢三拍”，不论针对什么事情，在你搞清楚之前，不要急着发表自己的看法。

慢三拍，先不着急，晚点来看，时间会把一些噪音给过滤掉。

第三，任何消息要找源头。

信息源的可信度非常重要。

请到「今天看啥」查看全文