专栏名称: 新洞察

更真实的视角，更有深度的思考

停车7小时收费217.5元！合法生意？

新洞察 · 公众号 · 旅游科技自媒体 · 2024-10-05 22:48

主要观点总结

文章讨论了南京钟山风景区收取高昂停车费的事件。游客在该景区停车7小时被收取217.5元，引起网友争议。当地相关部门回应称这是按照已实行多年的“分层管理、错时收费”模式收取的，且已核实无误。然而，文章提出质疑，虽然收费合法，但是否合理，是否应该将景区停车问题转嫁到游客身上。

关键观点总结

关键观点1: 游客在南京钟山风景区停车7小时被收取217.5元停车费。

事件引起网友争议，网友质疑是否存在宰客行为。

关键观点2: 当地相关部门回应称收费是按照“分层管理、错时收费”模式进行的，已实行多年。

部门已核实该车主停车7个多小时，交费217.5元，不存在误收多收的情况。

关键观点3: 文章对收费合理性提出质疑，并指出景区应该提供更好的服务和体验。

文章认为，虽然收费合法，但不应只顾赚钱而不顾及游客的感受和情绪，应该通过提高服务质量来解决问题，而不是将景区停车问题转嫁到游客身上。

正文

大家好，我是一直在努力的猫二侠！

十一期间，有游客在南京钟山风景区停车7小时，被收取停车费217.5元。

也就是说，每15分钟要收费7.5元。

这事儿被捅到网上之后，网友也是义愤填膺。这不分明是宰客吗？

结果，当地相关部门核实以后给出答案：

相关标准是2018年钟山风景区为缓解景区道路压力，保护生态环境，实行的“分层管理、错时收费”停车收费模式，严格按照物价部门批准的收费标准来执行，目前已实行6、7年了。

已核实该车主停车7个多小时，交费217.5元，不存在误收多收。

是的，如果仅仅按照这个规则计算停车费，这并不是一个很难的数学题。

但这件事情感觉怪怪的，有网友问，这是合法生意？他明明可以跟我抢217.5元钱，偏偏还让我停车7小时。

埋怨归埋怨，道理归道理。至少从纸面上看，人家收这个昂贵的停车费找不出什么像样的把柄来。

可是，这样合法的事情，是不是真的合理？

你景区要是满足不了那么多的客流量，就提前采取预约制限流，别让人家兴冲冲跑去，钱也花了，时间也浪费了，结果连停车的地方都找不到。找到了还是天价停车费。

旅游也好，景区也罢，本质上是一种服务行业，而服务行业的关键不就是应该服务好游客吗？让人感觉到景区的各种美好和便利吗？

再怎么说，也不应该店大欺客，只顾赚钱而不顾及游客的感受和情绪。

你服务搞不好，挨骂是必然的。

就像最近因为“黑悟空”而火起来的一个景区。

大家慕名前往，网上也都按规定预约了门票，结果你却各种旅游服务跟不上，各种管理拉胯。

到最后，你不挨骂谁挨骂呢？

请到「今天看啥」查看全文

推荐文章

烂板套利 · 人形机器人，具有唯一性的7家公司

8 小时前

烂板套利 · 人形机器人，具有唯一性的7家公司

8 小时前

李楠或kkk · elon musk 还在苦口婆心地给热衷于搞审判的 x 网友们普-20250222020040

昨天

羊城晚报 · 云南雨崩景区突发雪崩，游客惊叫躲进木屋！景区回应

2 天前

新华网财经 · 美团，跟进

3 天前

新华网财经 · 美团，跟进

3 天前

KLOOK客路旅行 · 请收下这份釜山看海赏樱全攻略！美过首尔

5 天前

唐唐频道 · 我勒个擦！这些占女神便宜的套路是要逆天啊！！！

8 年前

刘晓博说楼市 · 周二，股市将这样走！（别倒在黎明前的黑暗里）

8 年前

军事纵横 · 毛新宇将军放狠话！轰动全国！

7 年前

雷峰网 · 国产手机这么猛，为什么 “安卓机皇” 却总是三星？

7 年前

日本窗 · 夏季来临之前，不备上这4大防晒用品，你的脸蛋都不答应！

7 年前