美国大选进度条又往前拉了一些。当地时间8月5日，美国副总统
哈里斯
正式获得2024年美国总统选举民主党总统候选人提名。综合近期诸多主流外媒民调与预测网上数据发现，八月以来哈里斯的声势不断扩大，在与特朗普的对决中能够保持着领先优势。
让人不禁思考：民调中哈里斯的领先优势是真的吗？
01
在偏民主党媒体的调研中，哈里斯领先优势明显。
根据
轻微偏民主党媒体CBS
（哥伦比亚广播公司）民调显示，民主党候选人哈里斯在即将到来的大选投票中将领先于特朗普。
如果总统选举直接在调查当天举行
，50%的美国人会投票给哈里斯，49%的人会投票给特朗普。即便在独立候选人小罗伯特·肯尼迪参与的情况下，哈里斯仍保持领先。那些准备投票给哈里斯的美国人中，41%的人是因为他们不想看到特朗普担任美国总统，34%的人会出于个人喜好投票给她，另外24%的人会因为她是民主党的候选人。
在同样
轻微偏民主党媒体ABC NEWS
汇总的各项最新民调显示，哈里斯均以微弱优势领先。
图1 CBS民调截图
图2 ABC NEWS民调汇总页截图
02
看似哈里斯的竞选势头一片向好，但特朗普竞选团队对此提出质疑。
纽约时报援引共和党民意调查专家意见，对上述CBS最新民意调查结果提出异议。认为，如果没有“操控”，
特朗普将在8月4日的调查中保持51比49的领先优势。特朗普竞选团队的高级顾问布莱恩·休斯（Brian Hughes）更进一步，称其为“全国性的煤气灯运动”。保守派媒体American Thinker网站刊文
认为，警惕突然显示哈里斯压倒性优势的民意调查。媒体和社交媒体上的民主党影响者将推动这些民意调查，而忽略不利的民意调查或抽样差异。
注：
煤气灯效应
（英语：Gaslighting）是一种
心理操纵
的形式，其方法是一个人或团体隐秘地让受害人逐渐开始怀疑自己，使其质疑自己的记忆力、感知力或判断力，其结果是导致受害者产生
认知失调
和其他变化。这一概念后被用于社会、政治等领域分析。如美国乔治华盛顿大学传播学专家法拉·拉蒂夫认为，“Political Gaslighting”（政治煤气灯）利用信息的欺骗性和操纵性来破坏政治问题上的稳定和迷惑公众舆论。
03
在中间派媒体与预测网站观察中，哈里斯领先优势微弱。
根据Decision Desk HQ和
中间派媒体The Hill
的
全国民意调查平均值
显示，8月以来，哈里斯与特朗普支持率呈现胶着状态，8月6日哈里斯仅以0.1%优势领先。在其汇总的各项民调数据中，哈里斯多以微弱优势领先，但也有如拉斯穆森报告最新的全国电话和在线调查中特朗普领先5个百分点。
图3 Decision Desk HQ和The Hill的全国民意调查平均值、民调汇总页截图
而在
选举预测平台PredictIt
的“美国总统大选”预测中，对哈里斯能赢下美国总统选举的押注自拜登宣布退选以来一直处于上行趋势。
8月以来，始终保持轻微领先优势。
图4 选举预测平台PredictIt截图
04
8月6日，哈里斯通过向其支持者发送短信的方式，正式宣布选择明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹作为她的竞选搭档，也就是民主党副总统候选人，参加今年大选。被境外媒体报道高频提及的履历中，
曾在陆军国民警卫队服役和曾是一名教师，“可能有助于他吸引选民”
，弥补哈里斯在白人等部分选民群体中的劣势。美联社报道还认为，哈里斯希望沃尔兹能够
加强民主党在中西部各州和工人阶级选民中的选票
，尽管他
目前缺乏全国知名度
（
美国广播公司新闻/益普索
一项开展于沃尔茨被确定为副总统人选之前的调查显示，近十分之九的美国成年人对他不够了解，或者没有意见）。
境内舆论对他的关注，则集中在“曾在中国任教”这一细节。
据美国国会官网公布的个人履历显示，蒂姆·沃尔兹于1989年至1990年间，在中国的一所高中任教。他是作为第一批政府批准的美国教育工作者团体的一部分，通过哈佛大学的一个项目在中国任教。
随后，哈里斯公布她的副手人选“曾在中国任教”一事登上热搜。
