美联航暴力拖拽亚裔乘客撤机的事情发展到现在，各国舆论都难得站到了一起狂怼美联航。
第一次“道歉”中百般耍官腔、转脸就用公司内部邮件说受害人是“有破坏性且好战”的CEO，抵不住压力再度发表了道歉声明。美联航也终于承认连超额售票（overbook）的说辞都是站不住脚的。
道歉声明全文（图片来自USA Today）
美联航CEO穆诺兹（图片来自BBC News）
事情已经闹大到各国政府都出面表态。中国外交部发言人陆慷在澄清受害人为越南裔美国公民后仍表示，“希望美联航强行拖走乘客一事得到妥善解决”。美国白宫新闻发言人斯宾塞也称整个事件“令人不安”（troubling）。
最开始抱着看戏心态的越南民众更是一下炸了锅，跑到事件发生的O'Hare机场举牌示威▼
（图片来自BBC News）
然而就在这样舆论一边倒的情况下，一家路易斯维尔当地报纸竟然反其道而行之！爆受害亚裔“黑料”还只是它的作死第一步，被网友怼惨之后还出头为自己狡辩，最后连辩解之词都被路易斯维尔当地居民站出来驳斥……
先介绍一下试图洗白又被连环打脸的主角：《路易斯维尔信使报》（The Courier-Journal）。
根据维基百科显示，它是肯塔基州路易斯维尔（Louisville, Kentucky）的一家地方新闻媒体，也是全肯塔基州规模最大的日报，全美排名第48。直到80年代末它还是个励精图治的榜样，得过普利策奖，之后就建树缺缺了。
官网则显示，该报网络版是美国第一大日报《今日美国》（USA Today）新闻网的一部分。
（图片来自路易斯维尔信使报官网）
路易斯维尔信使报：独家黑料！
网友：说！美联航付了你多少钱！
这部分一部分小伙伴应该有所耳闻。昨天开始，有一小撮英美媒体四处爆料被暴力对待的69岁亚裔医生的黑料。而所有爆料帖的起源，正是来自《路易斯维尔信使报》的这个“大独家”▼
（英伦圈编译，图片来自Twitter）
从上面po文的链接跳转到文章页面，就会发现实际标题并没有推文那么劲爆，只说受害人David Dao现在“备受瞩目”▼
（图片来自路易斯维尔信使报官网）
作者沃特金斯（Morgan Watkins）在文中称，华裔医生Dao在2003年被逮捕，随后的调查发现他曾经违法开具受管制药物的处方，并且与一名曾经是他助理的病人发生过性关系。报道称他在2004年被判定多项欺诈罪名成立，并在2005年1月被判处5年监督缓刑，次月上缴了行医执照。
但经过2015年8月到2016年8月在伊丽莎白镇一家诊所的勤奋工作，Dao已经赢回了尊重。“爆料”文章也提到，这家诊所的办公室主管Donna Nadeau表示“他是个不错的人，而且对重回医疗领域有着相当、相当大的热情”。
生活照被媒体挖出来也就算了，好多网站甚至没有给Dao孙子孙女的脸打码。
于是嗅到“大新闻”的媒体蜂拥而上，其中最兴奋的是英国《每日邮报》，在标题里就说Dao是用处方药换取与病人之间的同性性行为，对方年龄只有他的一半，最后还把药私吞……还说精神科医生称Dao需要愤怒管理，当初被捕是因为偷情被老婆举报……
（图片截取自每日邮报）
于是外国网友们集体炸锅了！鉴于《每日邮报》的前科，被骂已经不是什么新鲜事了，随便截取几条热评你们感受一下▼
（英伦圈编译，图片截取自每日邮报）
而最开始挖“独家”的《路易斯维尔信使报》自然也不会被网友放过▼
兴高采烈转载推文的《纽约日报》一并被怼▼
怀疑这是美联航暗地金钱操作的抹黑烟雾弹的网友，更是不在少数，直接艾特了《路易斯维尔信使报》原文作者沃特金斯质问他▼
（英伦圈编译，以上3图均截取自Twitter）
不知道是不是因为《路易斯维尔信使报》不像《每日邮报》一样拥有丰富的被怼经验，不仅没闭嘴也没道歉，竟然还站出来给自己辩解！这才有了：
爆料文作者沃特金斯这会已经不敢出面了，出来辩解的是《路易斯维尔信使报》的执行编辑乔·克里斯托弗（Joel Christopher）。他的重点首先是撇清跟美联航的关系，表示对方“绝对没有”塞给报纸任何信息。
可是当被追问“黑料”获取途径的时候，克里斯托弗表示是“好几个不同信息来源”，并且全都要求不透露身份。且不说这话有没有任何意义，当初沃特金斯的文章里可是明明白白写着信息来自肯塔基州医疗执照委员会（Kentucky Board of Medical Licensure）的官方文件呀？
这种洗白的行径，立刻招来了BuzzFeed和另一家叫做“路易斯维尔内幕”（Insider Louisville）当地媒体的强势围观▼
（图片来自BuzzFeed & Insider Louisville）
这还不是高潮！克里斯托弗并没有就此打住，而是表示他发稿前就知道这篇文章一定会引来批评，但是读者“都是在急于得出错误的结论”。
他还说：“这个人，由于他过去的案件，当地人都知道他。在不提及（他的过去）的情况下提到他是很不寻常的做法。”（This is an individual, who because of his past case, is known to people in the area. Referring to him without referring to [his past] would be highly unusual.）
结果这种论调在BuzzFeed上招来了新一波网友的怒火。来自威廉·宾大学的这位Amanda说▼
不过下面这几位来自路易斯维尔当地网友的回复，才给了克里斯托弗和他的《路易斯维尔信使报》致命一击▼
（英伦圈编译，图片截取自BuzzFeed News）
抛开克里斯托弗的这番辩解是有多么的漏洞百出不说，从昨天的独家黑料到今天的蹩脚洗白，《路易斯维尔信使报》怼天怼地怼网友，终于如愿以偿“红”了，只不过是黑红黑红的……
而在舆论已经一边倒为David Dao发声的情况下，英美小报还反其道而行之，连论调都跟“强奸都是因为女性不检点”一类的“受害人自作自受”套路不要太相似，既令人愤怒又匪夷所思。至于《路易斯维尔信使报》和《每日邮报》除了博眼球之外，究竟有没有看中David Dao亚裔背景、想要利用他弱势身份做文章的心思，恐怕只有报纸编辑们心知肚明。
所谓的抢新闻“吃相难看”，也不过如此了。
（英伦圈综编，编辑：Moo，内容参考新华网、BuzzFeed、路易斯维尔信使报、每日邮报，图片除标注外均来自网络，转载请注明。）
