专栏名称: 王盐
charles wang 和他的朋友们
目录
相关文章推荐
国家外汇管理局  ·  习近平同俄罗斯总统普京通电话 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  王盐

人要学会对他人残忍 | 王盐随笔

王盐  · 公众号  ·  · 2019-10-28 21:20

正文


只写经得起时间检验的文字。


—— 王盐




01.


在这个信息泛滥的时代,人们习惯对自己并不了解的事物做出评论,这让我对那些敢于承认自己无知的人倍增好感。


02.


通常来说,人是一种活在自我幻想中的生物,由于在成长过程中难以得到正确的信息且缺乏理性训练,绝大多数人对客观事实的认识都存在较大偏差,经常做出与自然规律相悖的决策与行为,而这多半是导致生活种种悲剧的根源。


03.


媒体并不是纯粹的信息渠道,媒体本身就是一种观点。任何媒体信息(权威机构通告除外)都不值得花费时间、精力去主动关注。这些信息不但浪费时间,更会严重扭曲你对真实世界的认知。


04.


很多人焦虑的根源,在于无法确定自我的人生价值,他们需要通过获得世俗意义上的成功,来获得他人的认可,这种认可被当成了人生价值的全部。


焦虑时,不妨从思考「我活着要得到什么,自己才是有价值的」变成「我死后可以为这个世界留下些什么」,后者通常才是你人生价值的真正意义所在。


05.


反映数据趋势的中心数据:


均值(平均数)适合描述趋于正态分布的数据


中值(中位数)适合描述存在极大或极小值的数据


众数适合描述多峰数据(存在多个频繁出现的值)。


均值、中值、众数的关系可以反映出数据的多种分布情况。


在符合正态分布的数据中,均值、中值、众数三者相等。


中值与均值相等,则说明分布是偶对称的。


当中值与均值不相等时,说明数据分布是非对称的(偏态),存在极端值(在数据的某一侧偏大或偏小)。


偏态分布的众数,依然是峰值,中值无影响,均值则会偏向异常数据端。


如果均值比中值、众数大,则说明存在多个异常的偏大数据;如果偏小,则说明存在多个异常的偏小数据。


例如当居民的平均工资增加时,是否意味着大家的生活越来越好?


不一定。


如果居民收入的均值增加,中值却下降了,这说明高收入人群的财富在增加,而低收入人群的收入却没有太大变化,大部分居民的生活并没有变好。


在互联网行业,数据中心数据实际应用之一,便是对用户群的分组——将不同属性的用户区分开,并针对性的进行用户管理。


例如我们按照活跃程度试图将用户分成高、中、低三个用户组,那么三个组之间的界限在哪里?这就可以通过分析数据的集中趋势来设置基准值。



06.


@_恶魔奶爸_


老婆怀孕想吃贵点东西,很贵,该不该买?


这个问题没有第二种回答,唯一的答案就是:买,一定要买!


不要听某些女大 V 瞎写鸡汤。


产妇在怀孕、分娩后情绪波动大,尽量保持好心情,避免引发产后抑郁症。吃东西要注意营养搭配,妇产医院会进行护理培训,做先生的要认真听。妻子想吃什么,就让她吃好了。(不健康的食物,可以买小份满足食欲)共度余生的伴侣,比钱重要的多,认为钱比伴侣的重要的人,这辈子也赚不到几个钱。


07.


人们在判断某种现象时,常会使用「身边统计学」——我们习惯用个人所经历(收集)到的样本来试图描绘整个世界,但这必然存在诸多的偏差。


样本不等于数据总体。


偏差的样本会产生与数据总体完全不同的分布,基于此得出的结论也无法用来描绘数据的整体情况。


例如女生连续遇到两个渣男后,便再也不敢谈恋爱,声称「所有的男人都不是好东西」。


求职者在面试被拒三四次后,就会开始怀疑人生,认为自己毫无用处,没有存在的价值。


小概率事件的发生,确实有可能存在某些隐性原因(连续遇到渣男也许和女生自身的择偶策略有关),但做出判断的前提依然应该收集一个合理的样本(基数、纬度、属性等多方面因素)。


在下结论之前,一定要尽可能的收集更多的有效信息,使样本更全面、合理。



08.


多数人在成长中的最大阻碍:过于关注自我非理性的部分(情绪、感受),忽视对客观世界的探索与理解(事实真相、自然规律)。


09.


不要在乎自己聪不聪明,不要去向别人证明你是对的,不要渴望获得他人的认可。只关心自己遇到的实际问题,并专心的解决它就可以了。人生就是这样一个发现问题、解决问题的游戏。


10.


工作中最痛苦的事情莫过于,长期困在低水平的重复劳动中,想提高又不知道该做些什么。水平原地踏步,年纪却蹭蹭上涨,一筹莫展的看着自己缓慢迈向中年危机,焦虑不已。


11.


做生意最重要的前提是什么?


多数人的想法,肯定是提供物美价廉有竞争力的产品。


例如开一家包子铺,肯定要做好吃的包子,皮薄馅大分量十足,一口下去,满嘴飘香……


但实际上,比起制造「良心产品」,更重要的是搞清楚你的目标客户群最需要什么。


如果包子铺开在城中村里,那么「皮薄馅大的包子」就不一定是个好产品,它的成本高昂、缺乏饱腹感,附近居民会觉得买这种包子不太划算。


低收入居民当然知道什么样的包子更好吃,但考虑到自身消费水平,他们会做出妥协,以平衡自身经济情况。


在这种情况下,反而是皮厚馅少的包子更为划算——有些商家会为了弥补馅少带来的口感下降,刻意把包子馅做咸。从某种意义上,这也是一种创新。


另一个典型例子,就是一元店里出售的各类低价小商品,这些商品按照主流产品质量对比来说,多半不敢恭维,要么不太好用,要么用不久就会坏掉,但这种看似质量不堪的小商品,销量却十分庞大。


因为很多时候人们只是出于一次性或低频的需求,买质量太好的同类商品,反而是浪费。


就像是情趣服装,主流的产品价格通常都很便宜,穿起来并不怎么舒服,但谁在乎呢,反正最后都是用来撕的……


了解目标客户群的核心需求,道理很简单,但在日常生活中,有无数的企业都在犯此类的错误。


你身边有没有这样的例子呢?


12.


个人体会:长期玩手机(吸收低质量碎片化的信息)确实会影响人深度思考的能力,并降低注意力集中的强度与时长。


13.


人脑在思考时需要重组信息,这个过程需要时间。所以想提升自己,就必须腾出大块完整的时间专心学习。


14.


人们在世界观上普遍存在的三大错误认知:


1、世界是善意的。
2、世界是公平的。
3、好人必有好报。


这三种幻觉严重影响了人在生活中做出理性的判断。


相信大家都有过年少时对世界的诸多幻想,在长大后被现实无情碾碎的经历。


这种幻觉的破碎,让很多人三观崩塌,深感痛苦,多数人无法承受真相的冲击,难以坚持通过痛苦的思考去探寻真相,宁愿自欺欺人的继续相信着自己所构建出来的幻觉。


从那一刻起,他们增长的仅是年龄,而非智慧。


15.


人要学会对他人残忍。


最近看心理学,有个很有趣的观点,大意是说,人天然对外界具有攻击性,而有些人压抑了这种本能,无处发泄的欲望便转而向内(自我)攻击,长此以往便会影响心理健康,人就变得抑郁了,活的很痛苦。


从小到大,我们所接受的教导告诉我们,做人要善良,要无私奉献,要勇于牺牲。我们也都希望成为一个道德高尚的人。


但也因此,我们常常在生活中被道德绑架所控制,屈服于闲言碎语,难以拒绝他人过分的要求,遇到不满怯于表达,习惯性压抑自身的情绪。


如果不这样做的话,似乎我们就会成为不好的人,于是宁愿选择吃亏,也想息事宁人。


可这样做的结果,就是失去了自我保护的能力,面对他人恶意的伤害,只能坐以待毙。


每个人都有阴暗面,它是人性的一部分。


我们觉得暴力、血腥的游戏很过瘾很刺激,电影里的反派很帅气很酷炫,战斗、复仇、消灭敌人令我们热血沸腾。


暴力、残忍、好战的欲望在我们的基因中源远流长。


但你只有主动去感受自身的阴暗面,才能真正理解人类社会的诸多行为。


为什么会有犯罪产生,为什么权力会令人膨胀,为什么会有欺诈与背叛,为什么爱情、友情甚至血溶于水的亲情有时会那么的不堪一击。


了解这一切,你才能理解他人行为的动机。


同时,你的「残忍」,也可以保护你不受到伤害,并具备反击的能力。


我们接受自己的阴暗面,不是为了成为坏人,而是成为健康完整的人;学习对他人的残忍,不是为满足欲望而肆意伤害他人,是为了更好的保护自己。



16.


养生知识:不开刀,不吃药,多喝水即可排出小型肾结石。


17.


网络上的职场类内容,总会无意识的告诉你,要把自己的职业做精做透,越是专业,越会升职加薪。


但在现实中这种思路是完全错误的,人不该用职业去限制、定义自己。


正确的逻辑其实是:公司要赚钱>你的专业可以为公司赚钱>公司雇用你。


也就是说,你的专业如果不能为公司赚钱,那再厉害也没用;如果能为公司赚到钱,你专业与否其实一点都不重要。


职业技能的重要性,只体现在中下层岗位;到了中上层,你的核心竞争力便从职业技能变成了行业经验;到了高层,你的核心竞争力则从行业经验上升到了资本控制(战略决策、人力管理、资金使用)。


这是个把自己从生产资料中解放出来的过程。


很多员工在成长道路上走弯路,就是被「职业」这个概念所蒙蔽,总是守着自己的一亩三分地,时间长了也只是低水平的熟练工。


一味把自己当做生产资料,但人的产出是有上限的,到达自己的上限后,晋升自然也就停滞了。


18.


战术上要把自己当成普通人,脚踏实地,不高估自己;战略上要把自己当成天才,只向世界最顶尖的伟人学习,客观规律是通用的,加以利用便可以提高小概率事件(好事)发生的概率。做人就一辈子,自信不自傲,不试试怎么知道能不能成呢?


19.


战略是全局最优,战术是局部最优,本质其实都一样。


20.


Q:盐哥,问一个成长中的问题。以我举例吧。第一种感觉是在 27 岁左右,一次春节坐村里客车回家,在村边下车走回家的路上才特别切身体会到,我应该有一辆自己的汽车了,第一次这种强烈的感觉,以前从未有过。虽然常听周围同事,特别是北京本地同事说,自己多少岁多少岁就有了本有了车,但是从没有从心底里羡慕或者嫉妒的感觉,直到那次回家。我想问的是,你在成长过程中有没有因为某件事某个人,然后产生了这种突然的对某些具体实物强烈需求欲,然后有没有为此定下目标或者直接行动?


王盐:


强烈的需求欲年轻的时候也有过,更多的是对女人的,看到漂亮姑娘总会有本能的冲动,那时候反反复复会在心里想,为什么那么多漂亮女孩,却没有一个属于我呢?


说来也讽刺,你的需求感越强,反而越不容易得到你想要的东西,并会因为这种「求而不得」感到痛苦、愤怒。


更可怕的是,人很容易因为这种「缺失」而变得自卑,不断自我否定。


这是个很可怕的逻辑。


像我当初年轻的时候,迫切的想找漂亮女孩恋爱,其实也有很大的虚荣、想要证明自己的成分。


一旦你把渴望的东西看的太重,又苦苦得不到,很容易产生:「啊,我是个垃圾」、「我真没用!」、「我没有价值」,这样自暴自弃的想法。


后来经历了很多,慢慢的开始明白,人生有个很重要的态度便是「不执著」,老话说无欲则刚,执着会令人盲目,放下这些,反而可以更自由、理性的做自己。


就像我现在和女孩子交往,不会去想能不能睡她,能不能让她做我女朋友,我不再着急的表现自己,不再试图向对方秀优越什么的,只是很单纯的享受两个人在一起的时光,开开心心的就好了,真诚、纯粹、不搞什么套路,反而双方都很开心。






请到「今天看啥」查看全文