为什么别人的发明专利是护城河，而你的只是心理安慰？

👆️ 「 关注我，跨境选品 不踩坑 」⭐

最近，越来越多的跨境电商卖家因为屡次收到专利投诉而谈“专利”色变，深切感受到专利这一“护城河”所带来的市场垄断与竞争压力。然而，当部分卖家投入了高昂费用拿到发明专利后，却在维权时发现专利根本派不上用场。究竟是什么原因导致“护城河”变成了“心理安慰”？为此，我们特别邀请到SellerGuard资深专利布局专家 Alice 来为大家答疑解惑。

小编： Alice，您好！很多卖家都会抱怨同样是发明专利，为什么别人的维权效果很好，而轮到自己就几乎没起到什么作用？

Alice： 之所以会出现这一差异，最根本的原因在于专利质量是否过关，而专利质量最终体现在权利要求的保护范围上。

小编： 能否详细解释一下“权利要求过宽或过窄”分别带来的问题？

Alice： 当然可以。

权利要求过宽的话，容易在审查中遇到大量驳回，与现有技术区分不明显，审查员很可能引用已公开的专利或文献，多次发起驳回。即便授权也有被无效的风险，由于与现有技术距离过近，在后续纠纷或无效程序中，极易被对方找到依据进行挑战。

但权利要求过窄保护范围又过于有限，如只涵盖特定实施方式或极少数特征组合，竞争对手稍加改动就能避开侵权。这样商业价值大打折扣，无法涵盖行业内相关或后续衍生技术，很难形成真正的市场壁垒。

小编： 针对跨境电商卖家而言，常见的“坑”都有哪些呢？

Alice： 很多跨境电商卖家由于市场竞争激烈，想要快速拿到发明专利，往往把“授权通过率”看得非常重要。于是一些代理人会将权利要求写得非常狭窄来规避审查员的质疑，从而快速授权。结果却导致专利在实际维权中毫无威慑力。对手轻易通过技术变形或改动就能规避你的专利保护范围，发明专利形同虚设。

小编：