出门问问与小米互怼，PR 成为免费合作条件，谁对谁错

昨天（2017 年 3 月 21 日）下午，小米刚发布了新品 4A 电视，出门问问官方微信 “Ticwatch” 就发文章喊冤，称自己在与小米 4A 电视的合作中受到了不公平待遇，至此与小米开始了互怼。                

在 “Ticwatch”《这么做，合适吗？——致小米》一文中，出门问问表示：自己曾在小米 4A 电视发布前的三个月里，与小米在研究语音交互和电视的结合方面进行了愉快的合作，但却在发布会前三个小时收到一份让其无言以对的条款，条款的内容如下图（点击可查看全文）：

出门问问表示，据协议，若不提供免费服务，就没有在发布会上露脸的机会，协商无果后，直至发布会开始前，都没有签署上文中的条款，也就没有在发布会的 PPT 中看到自己的品牌名，但却看王川在现场演示了提供的相关技术，并表示，发布会现场展示语音交互时，确实使用了出门问问的 SDK，后台也有数据显示。    

事件经过一晚上的发酵后，今天下午，小米也发布了官方回应（点击可查看回应全文），小米表示：为不侵犯对方商标权，自己有催促出门问问尽快签署相关商业合同，出门问问却主动表示放弃，但并未在发布会期间停止对语音技术的支持。以下是小米公布的聊天记录截图：

就双方例证来看，孰是孰非有点微妙难辨。雷锋网 (公众号：雷锋网) 编辑咨询了相关业内人士，其中一位向雷锋网编辑表示，因为双方提供的合同与聊天记录并不完整，是否存在 “霸王条款” 较难判断；另一位则向雷锋网表示，要 PPT 不要钱，是国内很多 NLP 技术合作的惯例，而免费也被许多创业公司看作是一种快速 PR 的方式，有一家免费，其它家就会被威胁，导致全部免费，从长远来看，AI 大趋势下，虽然坑多，但坚持总会有好的结果。