人为制造族群对立 一般都很鸡贼

一

差评的团队是一支年轻人团队。

近年来，多有一些年轻人创业团队引起关于三观的争议。

比如，超级课程表这个年轻人项目。

比如，神奇百货这个年轻人项目。

比如，宅代洗这个年轻人项目——可能你一下子想不起这个项目干啥的，我就提示一句：创始人为了让原有的洗衣机不能工作去剪了宿舍的电线。

年轻人创业为啥这么三观不正？他们为什么老喜欢认为，挑战规则就等于没有规则？

但我绝不会这样来讨论问题，很简单，人为制造族群对立，因为不是所有的年轻人创业项目，都那么三观扭曲。

一棍子这么打过去，很吸引眼球，但不符合事实。

二

在腾讯投资差评的舆论争议中，差评进行还击。

它很鸡贼地设定了两个族群。

第一个：老男人，一帮油腻的混圈子的老男人，欺负我们年轻人。

第二个：媒体人大多文科生，文科生对科技理解有限，我们是理科生。

这种手法虽然鸡贼，但不罕见，常见于政客群殴。

比如台湾地区某某党一贯喜欢怎么干。

而这么干的效果不错。

尤其是对于自己的脑残粉，很容易生成同仇敌忾之感。

三

很遗憾的事情是，在批评差评的声音中，有一些也中了这种人为制造族群对立的招。

比如我有一位朋友在一篇文章里这样写道：

差评这件事，是老的媒体标准价值观的一次回光返照，垂死挣扎，对新媒体有一点点拨乱反正的作用，但不知能维持多久。“天下苦流量久矣”，老人们对差评这个不懂事的年轻人集体反弹。

我很尊敬这位朋友，但对于这个说法，我不能苟同。

这不是新旧之争，也和年轻年老无关。

我在微信上和他说：

这本身就是黑白是非对错。

四

树立族群对立，是一种转化议题的诡辩法。

这里的议题是：你有没有洗稿。

这件事和老年人年轻人有什么关系呢？

和文科生理科生又有什么关系呢？

差评不仅树立族群对立，还要进行族群污名化。

老男人就是夕阳，就是油腻，就是过气了，看不得年轻人要成长。